경제공부 초보.. 궁금한 점 입니다.

34 코스타 잡담고민 16 9721 3 2024.11.04 05:01

유튜브에 나오는 경제 뉴스나, 물가가 어쩌니 저쩌니 하는 영상에, 나라 걱정하는 댓글들은 많은데,
나만 뭔 소리인지 하나도 모르는거 같아 부끄러워 경제 공부를 시작하게 되었습니다. 공부가 생각보다 어려워 선생님들께 여쭙습니다.
경제의 'ㄱ'자도 모르는 초년생이라 질문의 퀄리티가 낮은 점, 양해 부탁드립니다.

코로나 기간 및 그 이후로, 미국의 기준금리가 엄청나게 올랐습니다.
이로 인해 실업률은 높아졌는데, Q1) 미국 물가는 왜 비정상적으로 오른것인지?
제가 본 교과서적인 내용은 실업률과 물가 상승률은 반비례 하는걸로 알고 있습니다.

미국의 높았던 기준금리가 최근에 내려간 것을 알게 되었습니다.
미국 대선이 다가오고, 제 짧은 지식으로는 공화당은 민주당보다 기업 친화적인거 같습니다.

트럼프가 당선된다면, 미국 기업들의 활발한 성장을 위해, Q2) 기준 금리가 많이 내려갈까요?

Q3) 금리가 내려간다면, 개인 가구의 은행 저축보다 주식 투자, 부동산 투자가 지금보다 더 활발히 진행 되겠죠?
Q4) 만약 그렇다면, 평범한 사회 초년생의 재산 규모로, 경제 부흥을 몸소 실감할 수 있는 투자 방식은 무엇일까요?

모든 질문은 미국 경제를 바탕으로 질문 드렸습니다. 감사합니다.

16 Comments

15 텔레비전 2024.11.04 06:06

1. 코로나 감염을 피하고자 사람들이 사회활동을 줄이니까 그 여파로 경제가 망가지기 시작할 때쯤 금리 인하로 경기 부양 -> 인플레이션 촉발
(실업률과 물가는 따로 움직임. 낮은 실업률 낮은 물가는 골디락스, 낮은 실업률 높은 물가는 인플레이션, 높은 실업률 높은 물가는 스태그플레이션)
2. 금리는 미국의 중앙은행 역할을 하는 연준(fed)에서 조정함. 정부와는 독립적인 기구
(정부는 재무부에서 채권을 발행해서 유동성을 확대 즉 금리인하 효과를 낼 수는 있긴 함)
3. 금리가 내려갈 때 환경에 따라 투자 시장에 좋을 수도, 나쁠 수도 있음
4. 경제 부흥기에는 주식이 제일 좋긴 함(하지만 아무리 좋은 시장에서도 하수는 돈을 잃음)

Congratulation! You win the 59 Lucky Point!

M 기사님486 2024.11.04 17:18

반말경고..

49 유민맨 2024.11.04 06:07

Q1)
공급망 문제 (코로나때 공장 폐쇄, 운송 지연 등), 수요 증가 (특히 온라인 쇼핑), 정부 재정 부양책 (코로나때 지원금), 에너지 가격 상승 등등
Q2
경제 지표에 기반하는 것이기 때문에 무조건 많이 내려간다고는 할 수 없습니다
Q3
그쵸 금리 내려가면 은행 예금 이자율 낮아져서 저축하는 가치가 떨어지고, 주택 담보 대출 이율 낮아지니 부동산이 더 매력적이게 되고, 주식투자도 예금 안 넣는대신 이쪽으로 몰리기도 하죠
Q4
레버리지만 쓰지 마시고 여기저기 체험해 보시면서 돈 넣는게 제일 좋습니다. 아예 모르시면 적립식 지수가 제일 좋죠

33 이이asdz 2024.11.04 06:23

1번은 스태그플레이션 상황이라고 볼 수 있고 코로나가 끝나면서 수요가 폭발하고 전쟁과 여러 이슈로 공급 사정은 안 좋아지고 그 전에 코로나 시국에 경기 활성화를 위해 돈을 전 세걔적으로 대거 풀어서 그 부매랑으로 코로나가 끝나가니까 물가는 치솟았죠.
2. 한국은 대통령이 금리를 조정할 수 있지만 미국은 대통령이 못하고 연준이리고 독립된 기관에서 시행합니다.
3. 넵 금리 내려가면 돈이 플리기 때문에 위험 자산으로 몰립니다.
4. 제일 체감 크게 느끼려면 레버리지 효과가 큰 선물 옵션 시장입니다. 근데 이거는 모르면 재산 날라먹을 수 있어서 아예 건들지 마시고 관련 상품이나 펀드 찾으시길

39 떡가1 2024.11.04 06:25

Q1)코로나 초기 갑작스런 생산량 저하와 공급망 병목현상으로 원자재 가격이ㅡ급등하며 인플레이션을 유발, 이후 미국 정부의 재정정책으로 인한 시장 통화량 증가가 인플레이션을 가속화
2)기준금리를 결정하는 미 연준은 정권과 무관하여 예측할 수 없음. 다만, 트럼프는 연준에 영향력을 행사하고 싶어하며, 연준의장 임명권도 있기에 금리 인하는 확실하나, 금리폭은 다양한 변수가 영향을 미치므로 섣불리 예측할 수 없음.
3)단순하게 생각하면 맞다. 그러나, 시장 분위기와 시장참여자의 심리에 따라 금리인하는 연준의 경기침체를 인정하는 것으로 받아들이는 것이라 판단, 주가 하락으로 이어지기도 한다. 이미 대부분 자산의 밸류에이션이 높고 달러 가치도 높은 상황에서는 해외로 자본이 유출될 가능성도 있다. 통화량, 시장금리, 고용 등 다양한 지표를 참고해서 판단해야 할 문제.
4)투자기간에 따라 다름.

34 werzv 2024.11.04 11:27

경제 입문 도서 이런 걸 인터넷에 검색하셔서 목록을 정리한 다음 도서관을 가시든 책을 사시든 해서 읽어보심이 어떨까요?

30 츕츕 2024.11.04 13:15

1) 전염병으로 경제활동이 둔화된 상태에서 돈 뿌려서 그렇습니다. 일시적으로 펌핑효과가 있었지만 근본적으로 경기침체가 해결이 안됐기 때문에 스태그플레이션으로 진행된거죠
2) 연방준비제도이사회. 줄여서 연준이라고 부르고 미국의 중앙은행격인데 행정부와는 별개로 운영되는 독립 기관으로써 금융정책을 총괄하고 있죠. 트럼프가 아니어도 현재는 일단 단계적으로 내리는 기조로 진행중 입니다
3) 금융경제상으로는 그런 메커니즘이지만 실물경제 상황이 어떻게 돌아가느냐에 따라 그렇지 않을 수 있습니다
4) 평범한 사회 초년생이 마음 놓고 경제 부흥을 몸소 실감할 수있는 방법은 없습니다. 하이리스크 하이리턴 로우리스크 로우리턴

41 노라가하 2024.11.04 14:34

경제는 후행적으로 해석을 하는 것이라
환률, 금리, 정책의 모든 분야가
A가 되면 B가 되는 식의 관계가 항상 발생하는 것은 아닙니다. 그래서 질문에 관해 설명을 달아보자면...

1) 미국이 돈을 뿌린 역사는 2007년 부동산채권 부실의 '서브프라임'이 터지는 것부터 봐야합니다. 영화 '빅풋'을 보면 대략적인 위기의 크기를 느껴볼 수 있는데, 미국의 몰락을 이야기할 정도의 경제위기가 발생했었죠. 시장에서 돈을 쓸 사람이 없어지는 것이죠. 그러면 정부는 돈을 쓸 사람을 만들어 내기 위해서 낮은 금리로 돈을 빌릴 수 있도록 경제기조를 만들어 가는데, 이때 부터 '헬리콥터머니'라는 이야기가 나옵니다.
이렇게 뿌려진 돈은 실제로 번 돈이 아니라 갚아야 하는 돈으로 만들어지는 물가여서 빚으로 또 문제가 발생할 위험을 가지고 있었죠. 즉, 빚으로 빚을 막는 정책에 대한 위험을 해소하기 위해서 물가가 올라서(물건의 가격이 비싸져서) 더이상 빚으로 물건을 못 사는 상황이 오기전에 금리를 다시 올려서 빚으로 뿌려진 돈을 회수해야 했죠.
하지만, 회수의 정책은 미국국민의 지지를 받지 못하고, 오바마와 트럼프를 지납니다. 모두가 금리를 올려야 하는 것을 알지만 국민의 지지를 받지 못하는 정책을 할 정치인이 없었던 상황이라고 회자되는 시간입니다.
그러나, 코로나가 터지고 물건의 가격이 '노동자의 임금'과 빚으로 불가능한 상황이 되어가자 임금에 대한 압박으로 노동자와 기업이 생산의 위기에 닿기 전에 금리를 올려야 하는 막바지에 밀려서 금리를 올리게 됩니다.
막바지에 몰린만큼 금리는 급격히 오르고, 금리가 오르면 15년간 빚으로 운영되던 기업의 자금부분들이 빚을 상환하기 위해 투자(일자리창출)보다는 빚의 상환(일자리감소)에 주력을 합니다. 문제는 이 빚을 상환하기 위해서 기업은 30년짜리로 빌린 돈(기간이 길어서 이자가 높아야 하는데, 예전에 빌려서 이자가 오히려 낮음)과 1년,2년짜리의 이자 균형이 무너지면서 복잡한 금융 상관관계로 금리인상의 속도와 영향이 급해지는 효과를 보게 된 것입니다.

미국이 원해서 이렇게 되었다기 보다 '어차피 해야 할 일이라 저질렀는데, 이렇게 급하게 될 줄 몰랐다.' 정도로 분석되는 듯합니다.

금리를 내리는 것은 다양한 요소들의 영향으로 이뤄집니다.
물론, 기업 친화적인 정책인 점도 있지만 실업률이 높아지면 생산한 물건의 소비력이 낮아지고 이는 경기가 스스로 살아날 여력을 줄이는 일이므로
경기를 살리기 위한 힘(물가 인하)을 회수하기 위해서 금리를 높이는데, 오히려 경기를 회생불가로 만들 수 있다는 신호들이 나와서 금리를 낮추기로 했다고 보는 듯 합니다.

물가가 오르면, 실업률이 떨어지는 직관적인 상관관계가 일어나는 것은 아닙니다.
금리를 낮춰서 물가가 오르면, 기업이 취업시장을 만들거나 일자리를 유지할 가능성이 높아서 실업률이 떨어질 것이라고 경험적으로 이야기하는 것인데,
금리를 낮춰서 물가가 오른 탓에 소비시장이 위축되어서 기업이 오히려 재투자의 여력이 없어진다면 일자리가 줄어들고 실업률이 늘어나기도 합니다.

경제는 후행적으로 해석을 하는 것이라 
환률, 금리, 정책의 모든 분야가
A가 되면 B가 되는 식의  관계가 항상 발생하는 것은 아닙니다. 그래서 질문에 관해 설명을 달아보자면...

1) 미국이 돈을 뿌린 역사는 2007년 부동산채권 부실의 '서브프라임'이 터지는 것부터 봐야합니다. 영화 '빅풋'을 보면 대략적인 위기의 크기를 느껴볼 수 있는데, 미국의 몰락을 이야기할 정도의 경제위기가 발생했었죠.  시장에서 돈을 쓸 사람이 없어지는 것이죠. 그러면 정부는 돈을 쓸 사람을 만들어 내기 위해서 낮은 금리로 돈을 빌릴 수 있도록 경제기조를 만들어 가는데, 이때 부터 '헬리콥터머니'라는 이야기가 나옵니다. 
이렇게 뿌려진 돈은 실제로 번 돈이 아니라 갚아야 하는 돈으로 만들어지는 물가여서 빚으로 또 문제가 발생할 위험을 가지고 있었죠. 즉, 빚으로 빚을 막는 정책에 대한  위험을 해소하기 위해서 물가가 올라서(물건의 가격이 비싸져서) 더이상 빚으로 물건을 못 사는 상황이 오기전에 금리를 다시 올려서 빚으로 뿌려진 돈을 회수해야 했죠. 
하지만, 회수의 정책은 미국국민의 지지를 받지 못하고, 오바마와 트럼프를 지납니다. 모두가 금리를 올려야 하는 것을 알지만 국민의 지지를 받지 못하는 정책을 할 정치인이 없었던 상황이라고 회자되는 시간입니다. 
그러나, 코로나가 터지고 물건의 가격이 '노동자의 임금'과 빚으로 불가능한 상황이 되어가자 임금에 대한 압박으로 노동자와 기업이 생산의 위기에 닿기 전에 금리를 올려야 하는 막바지에 밀려서 금리를 올리게 됩니다.
막바지에 몰린만큼 금리는 급격히 오르고, 금리가 오르면 15년간 빚으로 운영되던 기업의 자금부분들이 빚을 상환하기 위해 투자(일자리창출)보다는 빚의 상환(일자리감소)에 주력을 합니다. 문제는 이 빚을 상환하기 위해서 기업은 30년짜리로 빌린 돈(기간이 길어서 이자가 높아야 하는데, 예전에 빌려서 이자가 오히려 낮음)과 1년,2년짜리의 이자 균형이 무너지면서 복잡한 금융 상관관계로 금리인상의 속도와 영향이 급해지는 효과를 보게 된 것입니다.

미국이 원해서 이렇게 되었다기 보다 '어차피 해야 할 일이라 저질렀는데, 이렇게 급하게 될 줄 몰랐다.' 정도로 분석되는 듯합니다.

금리를 내리는 것은 다양한 요소들의 영향으로 이뤄집니다.
물론, 기업 친화적인 정책인 점도 있지만 실업률이 높아지면 생산한 물건의 소비력이 낮아지고 이는 경기가 스스로 살아날 여력을 줄이는 일이므로
경기를 살리기 위한 힘(물가 인하)을 회수하기 위해서 금리를 높이는데, 오히려 경기를 회생불가로 만들 수 있다는 신호들이 나와서 금리를 낮추기로 했다고 보는 듯 합니다.

물가가 오르면, 실업률이 떨어지는 직관적인 상관관계가 일어나는 것은 아닙니다.
금리를 낮춰서 물가가 오르면, 기업이 취업시장을 만들거나 일자리를 유지할 가능성이 높아서 실업률이 떨어질 것이라고 경험적으로 이야기하는 것인데,
금리를 낮춰서 물가가 오른 탓에 소비시장이 위축되어서 기업이 오히려 재투자의 여력이 없어진다면 일자리가 줄어들고 실업률이 늘어나기도 합니다.

32 hohoho3efw 2024.11.06 02:16

영화 빅숏입니다요...

41 노라가하 2024.11.04 14:46

2)와 3) 트럼프가 되어도 어찌 될지를 확신할 수 없습니다. 트럼프가 지르고 싶어서 연준과 균형을 이뤄야 하는 일이 금리정책입니다.

일반적으로 트럼프의 기업친화적인 정책을 기대하는 분위기이긴 하지만,
A가 되면 B가 될 것이라는 예측이 맞아도 경제 시장에서는 예측이 선방영되어서 시장에 영향이 없다는 식의 일이 자주 있어서
기준금리의 인하가 투자에 미치는 영향에 대해서 확신을 할 수는 없습니다.

일반적으로는 금리를 내리면 투자가 활발해져서 주식시장이 상승하기는 합니다만 그 영향을 확신할 수 없습니다.

4) 사회초년생..
시장에서 주는 안정적인 최고 이자는 네이버에 서 볼 수 있는 '적금이 최고 이자' 수준입니다.
네이버에 나오는 정보가 '은행연합회'자료이고, 금융상품은 금감원의 관리를 받고 있으므로 네이버으로 나오는 정보가 가장 대중적인 '최고 수익'입니다.

이보다 조금 높은 이자를 원한다면, 증권사의 HTS를 이용한 BBB 수준의 채권을 사는 것입니다.
조선일보 관련 미디어 회사가 BBB 수준이니, BBB가 사라질 것이 걱정되서 채권을 못산다면 대한민국이 불황이라는 방증입니다.
어느정도 대한민국의 경기가 유지된다고 생각하고, 적금보다 높은 이자를 원한다면 BBB 채권을 사세요.

그보다 더 큰 수익과 일확천금을 원하신다면, 로또를 사세요.
주식, 선물, 코인, 부동산 투자가 사회 초년생을 부자로 만들어 줄 기회는 아닙니다.
물론 운이 좋아서 2배, 3배가 될 수도 있겠지만 거기서 만족하고 끝내지 못하면, 수익이 손실이 되고 빚을져야 타의로 투자를 끝내게 될 수 있어요.
수익이 나본 투자를 수익에서 끝내기는 어려우니, 운이 좋아서 수익이 나도 사회초년생이 감당할 수 없을거에요.
운이 좋다면 로또를 사세요.

46 호롤롤로123 2024.11.04 16:54

위에 질문에 스스로 답을 내릴 수준이 아니라면 적금을 드시는게 제일 낫습니다.

28 이것은나의운명2 2024.11.04 18:37

주식시장은 항상떠나면안되요 잠깐이라도 떠나서 떨어졌을때산다=타이밍매매=결국단타쟁이=깡통
비중을 줄일지언정 다팔고 몰빵하고 하면 깡통찹니다요 걍 나스닥 snp500반반이라도 적립식매수하면서 공부하세요
운이좋아 5년동안 3배 수익냈지만 주식은 무조건해야한다고 생각해요

40 nanadong 2024.11.04 19:26

제가 정확히 설명해드릴게요.
국가는 경제가 너무 좋아지거나 너무 안좋아지는 상황을 지향하지 않아요. 순탄한 우상향을 지향합니다.

코로나시절 위축소비로 인해 정부는 경제를 돌리기위해 돈을 많~이 찍어서 뿌렸습니다. 많은 유동자산과 위축된 소비가 코로나가 종식되면서 소비가 생산량을 뚫고 터져나옵니다. 인플레이션 시작이죠.
우리나라 이때 명품소비, 부동산 가격, 코스피 엄청났었습니다.
인플레이션이 터지면 역사적으로 막는 방법은 딱 한가지입니다. 금리를 올려 ‘의도적으로 경제를 위축’시키고 기업투자로 생산량을 올려 소비와 생산의 균형을 맞춘 후 금리를 서서히 내리는방법입니다.
지금 미국은 높은 금리로 목표치였던 cpi에 도달했고 모든 경제지표가 위험을 가르키니 금리를 내릴때 입니다. 과거와 달리 지금은 의도적으로 이 상황을 만들었고 경제는 언제든지 마음대로 조절할 수 있다는겁니다.

정치는 경제에 아무런 영향을 끼치지 못해요. 문정부라서 부동산 값이 치솟은게 아니라 그때 돈이 많이 풀려서 투자가 몰리니 당연한거고 윤정부라 나라가 망한게 아니라 소비를 낮추기위해 금리를 올려놨으니 소비를 못해서 국민들이 쩔절매는게 맞는겁니다. 어떤 정부라도 같은상황에 똑같이 행동합니다.
우리나라는 이미 목표cpi에 도달한지 한참됐지만 금리를 못내리는 이유는 미국과의 금리차로 인해 투자가 미국으로 빨리는걸 막기위해서입니다.
지금 예전 비트코인 부동산때처럼 너도나도 미장하는 이유가 금리차 때문인거에요.
앞으로 미국이 금리를 내리면 한국도 곧바로 내릴겁니다.

중요한건 금리를 내렸을때 인플레이션의 동향을 유심히 살피는게 포인트가 될 것 같습니다. 구리지표와 매달 cpi를 항상 주시하세요.
만약 내려도 인플레이션 없이 성장한다면 골디락스의 시작이라고 생각됩니다

32 오러하아니터 2024.11.04 21:45

처음이시면 복잡한것 보지마시고 도서관에서
세더잘(세상에대해 우리가 더 잘알아야할 교양)
약90권중 환율,통화량,인구문제,인플레이션,금리 편등 원하는 경제 파트만 읽어보길 추천. 초등학생도 이해할수있을 만큼 쉽고 요점만 잘 서술함

54 최덕복 2024.11.05 01:07

1) 코로나로 인해서 실업자가 늘었습니다.
당장 생계수단이 어려워진 사람이 많아지니 국가는 국민들에게 돈을 뿌렸습니다.
시중에 풀어진 현금이 많아지니 현금의 가치가 떨어지게 됩니다.
현금의 가치가 떨어지니 똑같은 물건을 사도 더 많은 현금을 줘야 살 수 있게 됩니다.
그래서 물가가 오른겁니다.

2) 그건 모르는 겁니다.
금리가 오르고 내리는 건 한 가지 요소로만 되는 게 아니기 때문에 단정지을 수 없습니다.
트럼프는 국민들에게 포퓰리즘정책을 하지 않기 때문에 민주당 정부에서 한 것 처럼 지원금을 뿌리지 않을테니 그 부분만 따지면 금리가 오히려 오르겠지만,
금리가 올라가면 곧 국가의 빚에 대한 이자도 늘어나고 기업들에게도 부담되는 것이기 때문에 대공황을 막기 위해 금리의 상승을 어느정도 잡으려고도 할 겁니다.
어느정도 오르고 내릴 것이다라는 건 딱 재단하듯이 판단할 수 없습니다.

3) 변수가 없다면 맞습니다.

4) 그건 저도 알고싶네요..
다만 확실한 건 고금리시대가 되면 80년대에 사회생활을 시작했던 부모님 세대의 삶에 조금이나마 비슷해질 수 있다는 겁니다.
대출은 힘들어지니 주택 가격은 잡히고, 은행에 저축만 해도 이자가 많이 붙으니 다른 투자 없이도 돈을 많이 모을 수 있겠죠.

34 코스타 (작성자) 2024.11.06 05:28

감사인사가 늦었네요. 다들 감사드립니다! 정독하였습니다

로그인한 회원만 댓글 등록이 가능합니다.

이전 다음 목록