싫다고 해도 계속하는 사람...
A가 B에게 특정 발언과 행동들을 할 때
B는 상처나 크고 작은 스트레스를 받습니다.
B는 A에게 그런 언행을 하지 말아달라고 말합니다.
하지만 A는 맞춰 줄 생각이 없습니다.
똑같은 문제로 싸움은 계속됩니다.
둘 다 싸움을 줄여야 한다는 생각은 같습니다.
B의 주장은 다음과 같습니다.
자신의 언행 때문에 상대가 괴로움을 표하면
그것을 조심하는 게 상대에 대한 배려라고 생각한다.
평화로운 일상을 원한다면서 어째서 계속 그러는가.
A의 주장은 다음과 같습니다.
아니다. 그건 가스라이팅이다.
욕설이나 폭행이 아닌 이상 내 말과 행동은 내 자유다.
난 이런 사람이다. 너가 생각을 바꿔라.
내가 그런 말과 행동을 해도 기분 나빠하지 말아야 한다.
나의 언행에 상처받지 않는 사람도 있을 것이다.
너는 왜 그렇지 못하는가?
부가설명 1.
논쟁의 대상이 되는 언행은 A의 개인 사생활이 아닌, A가 B에게 직접적으로 하는 것입니다.
부가설명 2.
A가 해당 언행을 B에게 하지 않을 때 A의 삶에 아무런 불이익이 발생하지 않습니다. A가 어떤 필요에 의해서 하는 게 아닙니다.
(A는 언행을 마음대로 못하게 하는 게 불이익이라고 하네요)
>>>
여러분은 인간관계에서 이런 경우가 있으셨나요?
저는 B의 편에서 A를 설득하는 입장인데
A가 소위 '무적의 논리'를 펼쳐서 답이 없네요.
여러분은 제 상황에 어떻게 설득하실 건가요?
혹은 A의 말이 맞다고 생각하시는 분도 있으실까요?
B는 상처나 크고 작은 스트레스를 받습니다.
B는 A에게 그런 언행을 하지 말아달라고 말합니다.
하지만 A는 맞춰 줄 생각이 없습니다.
똑같은 문제로 싸움은 계속됩니다.
둘 다 싸움을 줄여야 한다는 생각은 같습니다.
B의 주장은 다음과 같습니다.
자신의 언행 때문에 상대가 괴로움을 표하면
그것을 조심하는 게 상대에 대한 배려라고 생각한다.
평화로운 일상을 원한다면서 어째서 계속 그러는가.
A의 주장은 다음과 같습니다.
아니다. 그건 가스라이팅이다.
욕설이나 폭행이 아닌 이상 내 말과 행동은 내 자유다.
난 이런 사람이다. 너가 생각을 바꿔라.
내가 그런 말과 행동을 해도 기분 나빠하지 말아야 한다.
나의 언행에 상처받지 않는 사람도 있을 것이다.
너는 왜 그렇지 못하는가?
부가설명 1.
논쟁의 대상이 되는 언행은 A의 개인 사생활이 아닌, A가 B에게 직접적으로 하는 것입니다.
부가설명 2.
A가 해당 언행을 B에게 하지 않을 때 A의 삶에 아무런 불이익이 발생하지 않습니다. A가 어떤 필요에 의해서 하는 게 아닙니다.
(A는 언행을 마음대로 못하게 하는 게 불이익이라고 하네요)
>>>
여러분은 인간관계에서 이런 경우가 있으셨나요?
저는 B의 편에서 A를 설득하는 입장인데
A가 소위 '무적의 논리'를 펼쳐서 답이 없네요.
여러분은 제 상황에 어떻게 설득하실 건가요?
혹은 A의 말이 맞다고 생각하시는 분도 있으실까요?








