맞는 말 아닌가요? 보행자 신호 파란불에 안 가면 되잖아요 안전하게. 보행자도 안전하겠네. 멀리서 뛰어오는 사람 못 보고 치면 어쩔라고.
앞 차가 판단하는 거에 따르는 거지 잘못된 정보는 아닌 듯합니다.
그리고 이런 법 만든게 보행자 안전하자고 만든 건데, 법 제정 의도에도 맞는 듯 한데요.
파란불에 가든 안 가든 그건 앞 차 마음 아닌가요?
보행자 신호에서 안 가도 뭐라 할 건 아닌 듯하네요.
이상한 정보는 무슨 이상한 정보입니까.보행자 보호하기 위해서 만든 법인데
차타고 멀리서 횡단보도 보고 사람 없다 판단하고 달리는 경우 있는데 이런 짓하다가 뛰어오는 보행자랑 사고 납니다.
이런거 방지할라고 일시정지 만든거고,
하 ~ 이하 무지한 사람들 너무 많아서 일일이 답달기고 귀찮다
아니 어디가 거짓정보인가요?
보행자 신호가 파란불일 때 안 가도 되는 거 아니에요?
가야 한다는 규정이 있는 거예요?
반박 좀.
솔직히 운전자 편하자고 보행자 신호에 사람 없으면 가라는 거 아닌가요?
그런데 보행자 신호에 지나갔다가 뛰어오는 보행자 치면? 법에서 5:5 해준다고 해요?
나는 당신이 더 싫어요.
법을 제정하는 취지도 모르고 어떻게든 자기 목적이 우선하는 사람들. 법의 구멍으로 어떻게 해서든 빠져나가고 그렇지 않은 사람들을 무지하다고 하는 사람.