어느쪽이 과실인지 궁금합니다. ( 고민글) 수정-2

27 작전상황 잡담고민 7 1678 0 2023.01.10 21:50

당근마켓으로 스키장 시즌권을 양도를 하게됐습니다.
판매글에는 시즌권 판매 가격만 적어놨고 양도비에 대한 언급은 없었습니다.

판매 전 시즌권 발급처에 문의를 해서 양도,양수에 필요한 게 있냐고 물었고

답변으로는 신분증사본과 양수비(4만원)만 있으면된다는 얘기를 듣고 판매를 했는데

구매자(양수받는 사람)가 양수비가 11만원이 나왔고 왜 사전에 약관을 보여줬으면 이런일이 없지 않았냐라고 함
(ex, 약관 종이는 스키장이 가져갔고, 나는 카드+할인쿠폰만 받았음)

그래서 오전시간을 날릴수 없어서 따로 리프트권을 구매해서 일행과 놀았다고 함.

일부금액을 환불해 달라고하는데 어떻게 대처를 해야할지 모르겠습니다.

그냥 무시를 해야하는건지, 아니면 일부금액을 물어보고 합의? 라고해야하나 여튼 해줘야할지

곤란한 상황입니다.

7 Comments

17 sk34 2023.01.10 22:11

합의 보는 게 좋습니다. 판매금액에서 손해를 보는 거 같다고 생각하면은 그 부분에 대해서는 양수비가 4만 원이라고 답변한 판매처에게 따져 물으면 되는 것이고 시즌권을 양도하면 때 판매글에 양수비가 4만 원이라고 적어 놓고 판매를 하였으니 구매자 입장에서는 4만 원이 맞아야 하는 겁니다. 억울하시더라도 이게 맞습니다.

27 작전상황 (작성자) 2023.01.10 22:14

판매글에는 양수비에 대한 언급 없었습니다.
양수비가 얼마냐라고 저한테 물었을 때, 발급처에서 4만원이라고 알려줬기때문에 답변을 드린겁니다.

가장 좋은게 양수비에 대한 오차 범위 내에서 일부 지원? 합의?를 하는게 가장 베스트인거라는거죠?

17 sk34 2023.01.10 22:18

판매글 당시에 언급이 없었다 하러 다도 금전 거래가 오고 갔을 때 4만 원이라고 안내를 해드렸으니 구매자는 양수 비용이 4만 원+@가 아닌 4만 원이라고 알고 구입한 게 맞는 거니 구매자 분께서 소액 민사라도 거시면 골치 아파집니다. 판매처 답변 그대로 4만 원이라고 안내를 했을 뿐 사기를 친 게 아닌 거니 11만 원이라니 그 금액 내에서만 합의를 진행하면 되는 거지 그 이상의 금액을 제시한다면 그냥 시즌권을 사용 못 하게 하시고 환불을 해주시거나 하는 게 가장 베스트입니다.

27 작전상황 (작성자) 2023.01.10 22:29

네 알겠습니다!!!!!!!!!!!

17 sk34 2023.01.10 22:31

추가로 피해를 보신거 같으면 4만원이라고 안내한 판매처에 정당한 권리이니 따져 물으시면 됩니다.

39 푸파푸커 2023.01.10 23:02

발급처에 문의해서 따져보시는것도 좋을것같네요 착오가 생겨서 계산이 잘못됐을수도 있으니까요.

19 알나인티레이서 2023.01.10 23:11

판매글에 언급이 없었으니 구매자가 손해본만큼 환불 해주셔야죠

로그인한 회원만 댓글 등록이 가능합니다.

이전 다음 목록