32 Comments



직급 높은 사람은 가장 실력 좋은 사람이 아닌 회사에 충실한 사람이 필요하더라고요 실력은 좋은 사람을 뽑으면 됩니다 현실적으로 회사의 입장에서라면 말이죠 당연히 C가 올라가는게 맞다고 봅니다 기본실력도 있고 스스로도 개발할 의지가 있고 외적으로 문제될것도 없고 안정적으로 보이니 제가 사업주라면 C를 가장 우선할 것 같습니다 A 회사원은 잘할때는 좋지만 못할때는 큰 실수가 있을 것 같아 중요하게 쓰이기어려울것 같고 B회사원은 실력은 있으나 다른 좋은 곳에 스카웃제의가 들어오면 고민없이 갈 것으로 보이네요
직원들은 B, 사업주는 C 결론 B

A는 개인공부 열심히 한다니까 이직 가능성이
커보입니다 대신에 창의적으로 일처리 한다고
나와있는데 이거 절대 무시할게 아닙니다
이런 사람들은 아예 이직 생각 안들도록 큰돈주고
감투 씌워줘서 일 시켜야할 인재입니다
B는 칼퇴 꼬박꼬박 한다고 나와있는데 꼰대들
입장에서 보면 아니꼬울진 몰라도 일머린 확실히
있는 모양입니다 이런 사람들은 중간에 놓고
부려야지 효율이 잘 뽑힙니다 (군대로 치면 병장이나
중상사 클래스) 대신에 이렇게 기괴할 정도로
고효율 나오는 애들 보면 타부서에 밀어넣기 하고
체리피킹만 하는 경우가 간혹 있어서 주의깊게
봐야 함
C는 진짜 꼰대들이 딱 좋아할 스타일인데 이런
멍부 스타일들은 절대절대 탑에다 앉혀놓으면
안되는 부류입니다 부리는 사람이나 같이 일하는
사람이나 피곤합니다 대신에 연차가 쌓여서 짬도
차고 통밥 좀 굴릴 레벨이 되면 중간급 자리에
올려놓을만 합니다 대신에 절대 고위직은 안됨
개인적인 결론은 A- B -C 순서대로 올리면 됨
군대로 치면 장교, 부사관, 병사 티어가 맞음
커보입니다 대신에 창의적으로 일처리 한다고
나와있는데 이거 절대 무시할게 아닙니다
이런 사람들은 아예 이직 생각 안들도록 큰돈주고
감투 씌워줘서 일 시켜야할 인재입니다
B는 칼퇴 꼬박꼬박 한다고 나와있는데 꼰대들
입장에서 보면 아니꼬울진 몰라도 일머린 확실히
있는 모양입니다 이런 사람들은 중간에 놓고
부려야지 효율이 잘 뽑힙니다 (군대로 치면 병장이나
중상사 클래스) 대신에 이렇게 기괴할 정도로
고효율 나오는 애들 보면 타부서에 밀어넣기 하고
체리피킹만 하는 경우가 간혹 있어서 주의깊게
봐야 함
C는 진짜 꼰대들이 딱 좋아할 스타일인데 이런
멍부 스타일들은 절대절대 탑에다 앉혀놓으면
안되는 부류입니다 부리는 사람이나 같이 일하는
사람이나 피곤합니다 대신에 연차가 쌓여서 짬도
차고 통밥 좀 굴릴 레벨이 되면 중간급 자리에
올려놓을만 합니다 대신에 절대 고위직은 안됨
개인적인 결론은 A- B -C 순서대로 올리면 됨
군대로 치면 장교, 부사관, 병사 티어가 맞음
저라면 a요.
1. 요란하다는건 일에 대한 자기어필을 하고 있다는 소리로 보임. 실제 자기 어필은 곧 책임감으로 나타남.
2. 대리급이라면 말도 안되는 실수정도야 얼마든지 커버 가능. 오히려 창의적인 해결 방법은 고여있는 과장 이상급에겐 단비같은 해결책일때가 많음.
3. 개인 공부라는 것을 통해 자기 개발을 한다는거 자체가 이미 발전하고 있는 사람이라는거고 지금 당장 셋의 아웃풋이 같다 해서 1~2년 뒤에도 같다는 말은 아님.
1. 요란하다는건 일에 대한 자기어필을 하고 있다는 소리로 보임. 실제 자기 어필은 곧 책임감으로 나타남.
2. 대리급이라면 말도 안되는 실수정도야 얼마든지 커버 가능. 오히려 창의적인 해결 방법은 고여있는 과장 이상급에겐 단비같은 해결책일때가 많음.
3. 개인 공부라는 것을 통해 자기 개발을 한다는거 자체가 이미 발전하고 있는 사람이라는거고 지금 당장 셋의 아웃풋이 같다 해서 1~2년 뒤에도 같다는 말은 아님.
간단한 글인데
갑론 을박이 많네요.
연구직 입니다.
일단 c는 5% 업무 능력이 부족하고 그걸 다른 사람이 커버한다.
라고 써있네요. 진급 불가 합니다.
b는 명문대 비전공 출신 이라는 쓸데없는 수사가 붙어있는데 그냥 무시하면 되구요. 칼퇴한다. 에서 서로들 쓸데없이 논쟁이 있는데
그 다음글에 자신일을 다 못해도. 라는 단서도 붙어 있네요. 진급 당연히 안 시킵니다.
그나마 a는 자발적 시도로 인한 시행착오가 있는데 대리 진급이면 그 위 팀장 과장 연구주임 다 있습니다. 그걸 b/c 가 커버 하지 않죠.
연구직에서 비슷한 성과를 내고 있다면 b와 a는 엄청난 기대 차이를 갖는 비교 조차 안되는 상황 입니다.
승진은 a 가 합니다.
갑론 을박이 많네요.
연구직 입니다.
일단 c는 5% 업무 능력이 부족하고 그걸 다른 사람이 커버한다.
라고 써있네요. 진급 불가 합니다.
b는 명문대 비전공 출신 이라는 쓸데없는 수사가 붙어있는데 그냥 무시하면 되구요. 칼퇴한다. 에서 서로들 쓸데없이 논쟁이 있는데
그 다음글에 자신일을 다 못해도. 라는 단서도 붙어 있네요. 진급 당연히 안 시킵니다.
그나마 a는 자발적 시도로 인한 시행착오가 있는데 대리 진급이면 그 위 팀장 과장 연구주임 다 있습니다. 그걸 b/c 가 커버 하지 않죠.
연구직에서 비슷한 성과를 내고 있다면 b와 a는 엄청난 기대 차이를 갖는 비교 조차 안되는 상황 입니다.
승진은 a 가 합니다.




