3 Comments
케바케라고 봅니다.
1. 단순 생각
의무냐 배려냐 선택이냐의 문제인거 같은데
의무면 대부분 지켜야 하고 / 배려면 지켜도 안지켜도 되지만 상대방의 입장을 고려주어야 하고 / 선택이면 상대방 입장 고려없이 내 맘대로 해도 될 겁입니다.
어떤 사람은 의무로서, 어떤 사람은 배려로서, 어떤 사람은 선택으로서 다 다를거 같네요.
하지만 배려쪽에 가장 가까워 지는게 어떨까 하는게 개인적인 생각입니다.
그래야 내 의지, 상대방의 마음 그리고 관계시의 행복도까지 적절하게 균형이 맞춰지지 않을까 하는 생각입니다.
2. 법적 마인드
권리 - 의무가 한 세트라고 생각하시면 됩니다.
연인관계에 있어서 나에게 권리가 있나요? 당연히 있겠지요.
관계에 있어서 포괄적으로 섹스도 의무에 포함된다고 생각해도 크게 틀리지 않을거 같습니다. (섹스리스가 이혼사유도 되는 마당에..)
다만, 한쪽만이 의무가 되고, 다른 한쪽은 자신에게 의무가 됐을때 내로남불 해버린다면 그 때부터는 의무가 아닌 선택으로 해야 할거 같습니다.
3. 개인적인 생각
역시 정리해놓고 봐도 답은 없네요.
하지만 다들 하고싶을 때는 감사함으로, 하기 싫을 때는 적당히 빈도를 조절해서 배려적으로 하면 가장 좋지 않을까 하네요.
세상에 정답은 없잖아요. 하지만 항상 균형을 잡는게 정답이라고 봅니다. (이 또한 완전히 개인적인 생각)
1. 단순 생각
의무냐 배려냐 선택이냐의 문제인거 같은데
의무면 대부분 지켜야 하고 / 배려면 지켜도 안지켜도 되지만 상대방의 입장을 고려주어야 하고 / 선택이면 상대방 입장 고려없이 내 맘대로 해도 될 겁입니다.
어떤 사람은 의무로서, 어떤 사람은 배려로서, 어떤 사람은 선택으로서 다 다를거 같네요.
하지만 배려쪽에 가장 가까워 지는게 어떨까 하는게 개인적인 생각입니다.
그래야 내 의지, 상대방의 마음 그리고 관계시의 행복도까지 적절하게 균형이 맞춰지지 않을까 하는 생각입니다.
2. 법적 마인드
권리 - 의무가 한 세트라고 생각하시면 됩니다.
연인관계에 있어서 나에게 권리가 있나요? 당연히 있겠지요.
관계에 있어서 포괄적으로 섹스도 의무에 포함된다고 생각해도 크게 틀리지 않을거 같습니다. (섹스리스가 이혼사유도 되는 마당에..)
다만, 한쪽만이 의무가 되고, 다른 한쪽은 자신에게 의무가 됐을때 내로남불 해버린다면 그 때부터는 의무가 아닌 선택으로 해야 할거 같습니다.
3. 개인적인 생각
역시 정리해놓고 봐도 답은 없네요.
하지만 다들 하고싶을 때는 감사함으로, 하기 싫을 때는 적당히 빈도를 조절해서 배려적으로 하면 가장 좋지 않을까 하네요.
세상에 정답은 없잖아요. 하지만 항상 균형을 잡는게 정답이라고 봅니다. (이 또한 완전히 개인적인 생각)


