20 Comments
인터넷에 떠도는 mbti 검사는 신빙성이 많이 떨어지지만 제대로 검사하면 문항수가 어마어마해서 네가지 항목별 각각의 수치를 알수 있어서 중간값도 종종 나옵니다
뭐 모든 사람을 16가지 틀 안에 우겨넣는건 좀 극단적인 분류라고 볼 수 있지만 개인의 성향은 어느정도 구분이 가능하기에 참고용으로 알아두면 나든 남이든 이해하는데 도움이 되더라구요
참고로 검사할 때마다 수치나 항목이 변할 수도 있다는 점을 제대로 검사하면 시작 전에 알려줍니다 그렇기에 취약점이라고 할 수 있는게 내 현재 성향이 변할 수 있다는 것과 때론 결과가 내가 바라는 나로 나올 때가 있다는 정도겠네요
뭐 세상 살아가는데 젤 어려운게 남을 이해하고 나를 안다는 건데 참고는 할 수 있다 생각합니다^^
뭐 모든 사람을 16가지 틀 안에 우겨넣는건 좀 극단적인 분류라고 볼 수 있지만 개인의 성향은 어느정도 구분이 가능하기에 참고용으로 알아두면 나든 남이든 이해하는데 도움이 되더라구요
참고로 검사할 때마다 수치나 항목이 변할 수도 있다는 점을 제대로 검사하면 시작 전에 알려줍니다 그렇기에 취약점이라고 할 수 있는게 내 현재 성향이 변할 수 있다는 것과 때론 결과가 내가 바라는 나로 나올 때가 있다는 정도겠네요
뭐 세상 살아가는데 젤 어려운게 남을 이해하고 나를 안다는 건데 참고는 할 수 있다 생각합니다^^
Congratulation! You win the 59 Lucky Point!
재미삼아 말씀드리면
혼자 있을 때 에너지를 얻는다 I
다른 사람과 있을 때 에너지를 얻는다 E
상황을 넓게 보고 파악한다 N
상황을 세부적으로 파악한다 S
판단의 기준이 좋다/나쁘다 이다 F
판단의 기준이 옳다/그르다 이다 T
계획보다 즉흥을 선호한다 P
즉흥보다 계획을 선호한다 J
입니다ㅎㅎ
참고로 저는 일상생활은 INTP 일할때는 ISTJ에 가깝더라구요ㅎ
결과에 대한 해석도 NT / SJ 처럼 두 개씩 묶어서 따로 봐야하고 각 항목 점수가 높냐 낮냐 중간값이냐에 따라 다르게 봐야하고.. 실제로 심리검사 제대로 하면 어느정도 납득을 하실 겁니다ㅎ
혼자 있을 때 에너지를 얻는다 I
다른 사람과 있을 때 에너지를 얻는다 E
상황을 넓게 보고 파악한다 N
상황을 세부적으로 파악한다 S
판단의 기준이 좋다/나쁘다 이다 F
판단의 기준이 옳다/그르다 이다 T
계획보다 즉흥을 선호한다 P
즉흥보다 계획을 선호한다 J
입니다ㅎㅎ
참고로 저는 일상생활은 INTP 일할때는 ISTJ에 가깝더라구요ㅎ
결과에 대한 해석도 NT / SJ 처럼 두 개씩 묶어서 따로 봐야하고 각 항목 점수가 높냐 낮냐 중간값이냐에 따라 다르게 봐야하고.. 실제로 심리검사 제대로 하면 어느정도 납득을 하실 겁니다ㅎ
맹신하기에는 한계가 분명한 검사입니다만 그래도 혈액형이나 별자리, 인터넷 심리검사 같은 유사과학은 아닙니다.
나름 심리학이랑 통계학을 바탕으로 둔 검사에요
다만
51 외향 49 내향 인 사람과
99 외향 1 내향 인 사람 모두 외향형으로 분류한다는 점(디테일한 차이를 구분못함)
자기평가라 객관적으로는 무계획적인 사람인데 스스로
"나 정도면 계획적이지" 하고 체크할 수 있다는 점 등 한계가 있어서
상담시 메인으로는 쓰지 않습니다.
결론
ㅡ 혈액형 같은 유사과학은 아니다
ㅡ 한계가 분명해서 참고용으로만 사용된다
ㅡ 상담소에서 돈주고 하는 검사가 아닌 인터넷 검사는 다 구라다
나름 심리학이랑 통계학을 바탕으로 둔 검사에요
다만
51 외향 49 내향 인 사람과
99 외향 1 내향 인 사람 모두 외향형으로 분류한다는 점(디테일한 차이를 구분못함)
자기평가라 객관적으로는 무계획적인 사람인데 스스로
"나 정도면 계획적이지" 하고 체크할 수 있다는 점 등 한계가 있어서
상담시 메인으로는 쓰지 않습니다.
결론
ㅡ 혈액형 같은 유사과학은 아니다
ㅡ 한계가 분명해서 참고용으로만 사용된다
ㅡ 상담소에서 돈주고 하는 검사가 아닌 인터넷 검사는 다 구라다



