팩트 : 일본이 처리수를 바다에 버리는 이유는 압도적인 양의 바닷물로 희석시키는 것이고, 자국내에 버리지 않는 이유는 처리수 자체가 바닷물이라 토양에 버리면 더 큰 오염이 발생하고 가장 안전하며 저렴하게 처리하는 것이 바다에 버리는 것이다.
반박시 저능아
반대 댓글달면 이재명 구속됨!
확실한건 오늘 이 글로 차단되는 분들 꽤나 나오겠네요...
10년전 오염수 방류된게 더 독한것이 사실이고,
체르노빌이후 동부유럽에서 암발병률이 유의미하게 늘어난것또한 사실이고,
최근 의학의 발전때문인지 10년간 갑상선암 환자가 늘어난것도 사실이죠.
이제 스노우볼은 구른거고 회 아무리 피해봐도 소금에 다 있을테니 대형어종(참치, 고래, 상어)만 피하시고, 매일같이 먹는거 아니라면 소금먹는이상 어느 정도는 노출되니 같지싶네요...
물론 당분간 정치적인 이유로 수산물은 안먹을생각입니다.
그래야 후쿠시마농수산물만큼은 직수입만큼은 막지않을까해서요.
방류 찬성 반대를 떠나서 드셔도 되고 전 먹습니다. 진짜 웃긴게 10년이 넘게 쉽게 말해 원액이 나왔어도 회먹고 소금 먹었는데 왜 이제와서 난리인지. 초창기에는 후쿠시마 근해에서 잡힌 물고기 방사능이 초과검출되었고 실제로 후쿠시마와 인근지역은 수입금지 되었고 지금도 마찬가지 입니다. 그래도 다들 어류먹고 소금 먹었잖아요? 먹는다고 하면 왜 방류 찬성으로 몰아가는지. 방류는 반대이지만 먹는건 별개 입니다. 방사능 무서워 안드신다는분들은 후쿠시마사고 이후 국내산 소금은 전혀 안먹었나봅니다? 왜 이제와서 난리들인지. 전전정권에서도 전정권에서도 유통되는 수산물 안전하다 정부 믿고 먹어라해서 먹었고 지금정권도 마찬가지로 믿고 먹는데 꼭 정치충들이 갑자기 한쪽으로 몰아거더군요
여기서 전문가도 아닌 일반인들이 말하는거 아무 의미가 없습니다
일단 정치색을 떠나야 하는데 자꾸 자신들이 지지하는 정당쪽으로만 이야기 하니 문제가 많죠
실제로는 제대로된 이념 지식도 없고 정치나 사회 경제에 대해서 제대로 알지 못하는사람들이 태반입니다
멍청해서 자기들이 무슨 이야기 하는지도 몰라요
원자력 전문 지식도 전혀 없다고 보시면 됩니다
해류가 돌아서 올때까지 드시다가 그 다음부터 일단은 조심하고 지켜 보는게 좋습니다
지금은 전문가들도 조차도 확답을 못하고 상황을 지켜보고 있습니다
이번 미국 뉴욕에 있는 원자력 발전소에서 일본과 비슷한 방법으로 필터 정화 후에 흘려 보내려 했으니 정작 미국에서는 금지 되었습니다
지금까지 해당 경험이 전무하기 때문에 아무도 미래를 알수 없기 때문이죠
예전에 일본에서도 후쿠시마 홍보 활동을 하려고 후쿠시마산 음식들을 계속 먹다가 백혈병에 걸린 연예인들도 있구요
해류가 태평양을 지나 한국에 오기 때문에 몇달간은 먹어도 됩니다
몇달후 부터는 일단 몇년동안 조심하면서 해산물은 최소한으로 먹는게 좋을것 같습니다
소금은 안먹을수 없으니까요
상황을 지켜보고 안전하고 탈이 없으면 다시 먹어도 되는거죠
여기에 아무 지식도 없는 사람들 말을 들을 이유는 없죠
건강은 한번 잃으면 끝입니다
특히 원자력 폐기물에 의한 피해는 한번 받으면 고칠수도 없습니다
조심해서 나쁠것 없기 때문에 당분간은 해산물을 드시고 한국에도 그 해류가 도달할시에는 몇년동안 조심하면서 상황을 보는것이 좋겠습니다
이런 경우는 인류 역사상 처음이기 때문에 전문가들도 잘 몰라요
확답을 피하고 있습니다
그냥 상황이 어떻게 돌아가는지 지켜 보고 있는거죠
미래를 알 수 앖다뇨?
어느정도 피폭되면 인체에 위험한지 의사, 과학자들이 죽어가며 다 증명해왔는데 뭘 자꾸 계속 부정하시는거에요?
그 수치들로 기준을 세워서 안전하다 안전하지 않다 판단하는건데
님이야 말로 정치에 갇혀서 제대로 보지 못하고 있는거에요.
방류하기 전엔 왜 싹다 무시하시나요?
후쿠시마 원전 터졌을 당시에 흘러나온거 그거 이미 다 우리식탁에 올라왔는데
무지하면 자신이 무슨말을 하고 있는지를 모르죠
수치심을 모르고 뭐도 모르는 주제에 확언을 하는거죠
전세계 잘나가는 전문가들이 말하는건데 방구석 호구가 지말이 맞다고 우기는꼴이라고 보면 됩니다
저 유튜부 동영상도 전혀 예시가 안되고요
위에 말했던건 제가 말한 말들이 아닙니다
전세계 전문가들이 공통적으로 하는 말입니다
일본이 제공한 데이터상으로는 문제 없다 하지만 정확하게 어떤 과정을 통해 샘플을 채취했는지 모르고 함께 하지 않았기 때문에 신뢰성은 알 수 없다는 조건을 걸었고
앞으로 장기간 지속적으로 계속 방류할 경우에도 지켜봐야 한다는게 대부분의 전문가들이 말하는거고요
그래서 정부도 앞으로 계속 샘플 채취하고 확인하고 연구하는 행위를 하는것이고요
이미 미래를 알면 왜 계속 측정하며 데이터를 모으고 연구할까요?
무식한건 죄가 아닌데 무식한데 나대는건 남에게 피해가 됩니다
주제파악 못하고 세계적인 석학사들이 말하는거 다 틀리고 자신이 안다고 생각하다니 이정도면 지능의 문제 입니다
전문가들 조차도 이번 방류에 대해서 정확한 미래를 판단하지 못하고 지켜보며 연구하고 있는데
방구석 찐따가 자신의 말이 진리인냥 관련 서적 한권도 안읽어본 주제에 뭐라 뭐라 진리인냥 외치는거 보면 참.. 웃픕니다
오염수 문제로 바다에서 나는게 건강에 문제가 있든 없든 안먹을 수는 없어요. 바다에서 나는 것들이 인간에게 필수적이니까요. 먹고 문제가 생겨도 어쩔수 없고 안나면 다행인 일이죠. 바다에서 나는걸 안먹겠다고 피하려해도 소금은 먹어야하고 또한 단체급식이나 가공식품으로 바다에서 나는 것들이 재료든 양념으로든 들어간다면 모른채로 먹게되는거죠. 그리고 문제가 생긴다면 당장 몇개월 내에 눈으로 볼수있게 되는 일이 아니라 5년 10년 장기적으로 누적되서 문제가 되는 일입니다. 방사능이 몸에 축적되고 그게 암 등 여러 질병으로 나타나게 됩니다. 그런데 그 질병이 생겨도 그게 방사능때문에 병이 생긴거라고 알기는 쉽지않죠. 그래서 훗날 통계에 암 환자가 늘었다던지 여러 수치로 방사능 영향을 추정할 수 있게될겁니다. 그 전까지는 다들 사람들이 수산물을 너도나도 먹고 괜찮은 것처럼 보이니까 괜찮다고 여기고 그냥 먹을겁니다. 그리고 하나 더 말하자면 사람들이 IAEA가 세계의 원전들 관련 감시기구정도로 여기는데 IAEA는 원전업계 활성화를 위한 조직이라서 사람들이 방사능이 위험하다고 여길만한 말은 안할겁니다. 코로나때 WHO가 중국 두둔하는 것 비슷한거죠.