정답이없지만 정답이 있습니다

상대와 나의형편? 나이차이? 다 필요 없습니다

남녀간의 데이트비용 역시 시장논리와 똑같이 적용됩니다

예를들어보죠

치킨은 한마리 15000원 소고기는 한근에 30000원

여기서 대다수는 소고기를 더 좋아하지만 가성비를 생각해

치킨을 택하죠

근데 치킨값이 30000원으로 오른다면?
 
치킨먹느니 소고기 먹자 하며 치킨을 사는사람이 줄어들겁니다


마찬가지로 연애에 있어서도 상대에게 내가 이정도의 돈과 노력을 쏟아야할 가치가 있다고 느껴지는만큼 쓰게 되어 있습니다

상대의 입장에서 생각해보죠

상대는 자신의 가치를 높게평가하고 아래글쓴분을 낮게 평가하고 있을 가능성이 높습니다 니가 이런 나를 만나려면 니가 돈을 쓰는것은 당연하다 라는 마인드겠죠
반대로 상대가 글쓴분을 더 높게 평가하고 있다면 주머니가 자연스럽게 열리고 있었을 겁니다

다만 상대의 평가가 100% 옳은것도 아니고 글쓴분의 병가는 다를수 있습니다

이번엔 글쓴분 입장에서 생각해보죠

내가 나이도 더많고 어린여자친구를 만나는데 있어 상대가 나보다 잘난게 많고 나보다 잘난 상대와의 연애와 섹스에서 받는 행복감을 따졌을때 지금의 지출이 아깝지 않다면 100프로 비용부담이 아깝지 않을겁니다 만약 상대가 그정도의 가치가 없어보이는데 상대가 자신을 과대평가하고 글쓴분에게 비용부담을 전가하고 있다면 글쓴분입장에서의 선택지는 2가지가 되겠죠

중고차를 살때도 적당히 맘에 들긴하는데 가격이 좀 비싸다 싶으면 깍아달라고 하겟죠? 만약 깍아주지 않아서 그정도 돈을 주고 살만한 가치는없다 싶으면 사지않을거고요

똑같습니다 글쓴분께서 상대의 가치가 내가 비용을 전액 부담할필요가 없다고 생각하시면 얘기해서 부담을 나누시고 상대가 그럴 가치가있다고 생각되시면 다 부담하세요

벤츠를 사러가서 마티즈값에 사려고 하진 마시고요
상대가 벤츠면 벤츠값을 내시고 마티즈면 마티즈값을 내시면 됩니다