잇몸수술+신경치료+크라운 VS 발치후 임플란트

5 zczc4 잡담고민 17 2575 0 2023.02.06 08:31

86년생 입니다.
치아엔 딱히문제가없었는데..
저번주에 떼운치아 밑부분이 깨져버려서 회사근처 치과에갔더니
염증이심해서 발치해야된다고하더라구요..임플란트는 선택이고..
그래서 원래다니던 치과가서 진료받아보니
두가지방법이있다고합니다.
잇몸수술+신경치료+크라운 하는경우 잇몸이 잘 아물고등등 경우의수를 고려해서 성공가능성 30프로.. 실패하면 발치후 임플란트..
아니면 그냥 바로 발치후 임플란트하는방법 총 두가지가있다고하네요.

발치,임플란트,잇몸수술한번도 해본적없는건데
잇몸수술해보신분.. 아픈가요? 마취하고하니 안아플거같던데
유튜브보니 잇몸을 도려내서 치료하고 봉합하더라구요ㅠ
치료후가 아플거같은데..( 아픈것도 아픈건데 괜히 신경쓰이고 혀에 거슬리고 할거같은..)
잇몸수술해보신분어떤가요?
성공확률이 30프로라도 우선 치아를 살리는쪽으로 선택해야되는게맞을까요?

17 Comments

19 오릿디널 2023.02.06 08:35

임플란트는 무조건 최후의 선택입니다

34 헤헿렐 2023.02.06 09:13

왠만하면 치아 뿌리 살리시고 임플란트는 정 할수없을때 까지 하지마세요,

44 가즈아2 2023.02.06 09:15

단계를 최대한 늦추는 사람이 좋은 의사입니다. 그러면 비용이 많이 들어가지 않냐라고 생각하지만. 최후의 끝은 틀니입니다. 어떻게든 치아는 아껴쓰세요

60 한잔해 2023.02.06 09:30

잇몸치료가 먼저에요 ㅜㅜ 최대한 살려야 합니다

33 프사가내여친이라면 2023.02.06 09:51

살리세요..진짜 살릴수없을때 임플란트해도 늦지않아요.

35 범년 2023.02.06 10:22

대강 들어보니 살리기 정말 어려울것 같긴 하네요. 그래도 일단 살려보는게 좋다고 봅니다
아픈건 잠깐입니다

30 엄훠낫 2023.02.06 10:53

발치는 무조건 다른치료법이 없을때 하는거라고 들엇습니다 잇몸수술은 저같은경우 절개하고 봉합한건아니구요 마취후 잇몸을 치아에서 들어낸후 치료햇는대 뒤지게 아팟습니다 진심.......집에서 2주정도 고생햇네요

41 와식생활 2023.02.06 11:26

임플란트는 선택지가 없을때 하는거에요.
최대한 늦춰야 해요...

25 Quiop101 2023.02.06 12:52

경제적으로 여유가 있고 한동안은 치과에 1주~2주에 1번씩 자주 내원하실 수 있는 상황이라면 가능하다면 살리는방향으로 진행하는게 좋습니다.
하지만 살리는방향으로 치료하고 단시간에 다시 염증이 퍼지게 되는 경우 허공으로 날리는 잇몸수술+크라운+신경치료 비용과 본인의 내원횟수와 시간을 생각했을때 어떤 방향으로 치료하는 것이 더 마음과 몸이 편할 지는 환자분께서 본인의 상황에 맞춰 판단하셔야한다 생각합니다.

25 Quiop101 2023.02.06 12:56

개인적으로 살리는방향으로 치료하는걸 권유드리고싶지만, 그 추가적인 치료과정을 위한 여러번의 내원 등의 번거로움 및 불편함과, 결국 고장났을 경우 허공으로 날리는 그전까지의 치료비용과 노력에 허무감을 가지시는 분들이 상당수 계시기때문에 그냥 다이렉트로 임플란트 진행하는 방향도 같이 말씀드리는 경우가 많죠. 이건 환자분께서 어느쪽에 가치를 두시냐에 따라 다르다고 봅니다.

25 Quiop101 2023.02.06 13:02

잇몸수술은 당연히 점막을 절개하고 다시 봉합하는 것이므로 약간의 통증과 더불어 뜨거운 음식의 섭취 자제 등의 불편함은 있으실겁니다. 저도 직접 받아보진 않아서 정확히는 비유를 못드리겠지만, 술식과정을 생각하면 붓기는 덜한 사랑니발치 정도 불편함과 통증이지않을까 생각합니다.

25 Quiop101 2023.02.06 13:55

근데 그렇게 잇몸수술받으러 1번 내원해서 마취+절개+봉합하고, 신경치료 받으러 와서 수술부위 소독+봉합 풀고+마취 또 하고+신경치료 시작하고, 하루에 끝나면 다행이지만 교과서적으로는 신경치료 절차는 3회 내원이 기본입니다. 염증이 심한경우는 그 이상까지도 내원하실 수 있고, 신경치료가 끝나면 또 크라운 치료를 위해 오셔서 치아모양만들고+본뜨고, 의뢰한 기공물이 나오면 그다음에 오셔서 치아에 씌워보고 잘 맞는지 임시로 사용해보시다가, 다음에 또 오셔서 최종접착까지 하셔야합니다.
치과마다 치료과정에 약간의 차이가 있겠지만 일반적으로는 이런 과정이고, 30%의 성공을 위해 이런 과정을 전부 거치실 수 있고 실패했을 시 이 노력에 더해서 소모된 비용까지 후회하지 않을 자신이 있으시다면 해보시는게 무조건 맞고, 사실 이런저런 여건만 가능하시다면 살리는 시도를 해보시는걸 추천드립니다. 하지만 상기한대로 분명 번거로운 과정은 맞기에, 환자분께서 바쁘시거나 등의 여건이 안되신다면 임플란트쪽으로 권해드리는것도 절대 과잉진료나 나쁜 방향은 아니라 생각합니다.

34 디쥐 2023.02.06 15:04

저는 치아 하나가 썩었는데 방치했다가 자연발치된 후 뒤에 치아까지 영향이 있어서 뒤에까지 날라가버렸습니다.
10년전에 임플란트 2개 했는데 마취주사도 안아팠고 수술할때도 쇠넣고 아물고 그런 과정때문에 3개월이상 걸립니다.
근데 만족도는 이로 말할 수 없을정도로 좋습니다.

5 zczc4 (작성자) 2023.02.06 15:58

답변들 감사합니다.
다들 생니는 왠만하면 살리는쪽으로 이야기하시네요.
저도 최대한살리는쪽으로 해보렵니다.
시간이야 반차써서 내면되고 돈이야 얼마안드니..
첨으로 치아를 발치해야되나하고 계속 신경쓰였는데.. 예약이 다담주로되어있는데 가서 살리는쪽으로 치료해야겠습니다. 감사합니다

56 cosmorose 2023.02.06 18:47

전문가 자문을 받은바. 그냥 임플란트로 가시랍니다.
기존에 치아는 살릴 가치가 없고 가성비가 너무 떨어 진답니다. 크라운씌운 치아가 부서질 경우 재생해서 쓴다한들 수명이 1-3년이 기본이랍니다.
돈 많고 시간적 여유가 있으면 이것저것 해보는것 추천이고 아니면 그냥 임플란트 가는게 현명하답니다.
집사람과 매제가 치과쪽에 근무 합니다.

5 zczc4 (작성자) 2023.02.07 11:48

크라운씌운건아니고 때웠던곳이라서ㅜ 고민좀더 해봐야겠네요

29 형미니 2023.02.07 21:24

치아를 살릴 확률이 50%면 모르겠는데 30%면 그냥 임플란트 하시는게 좋아보입니다.

로그인한 회원만 댓글 등록이 가능합니다.

이전 다음 목록