제가 평소에 가지고 있던 생각인데 사실일까요??

35 yyuugg 잡담고민 5 4050 1 2022.11.27 17:03

저는 한국인보다 외국인이 외적으로 훨씬 끌리거든요.
제 추측상인데 유전자적으로 거리가 멀수록 더 매력적이라고 생각하거든요. 이게 과학적으로 일리가 있는 말일까요???

유전자는 다를 수록 후손이 튼튼해질거라고 생각해서 생물학적 진화의 결과 같기도 하구요. ( 근친혼을 하면 안되는 이유와 같은 논리로...)

5 Comments

29 트짱 2022.11.27 17:11

유전자풀의 감소라는 것도 하나의 가설이 될 순 있을 겁니다만... 그렇게 논리적으로 설명할 수 없는 부분일 겁니다
야초에 그럼 성욕이란 게 필요가 없죠. 그냥 교미하고 본식하면 되는데 콘돔에 피임약 만들어서 욕구 만족을 위한 원나잇을 하고... 최근 뇌과학 발전에서 어느 정도 추측들이 있인 합니다만, 그건 그냥 선생님의 취향이고 개인 내적인 부분일 듯 합니다.
환경과 배경에 어느 정도 영형은 있겠지요

Congratulation! You win the 22 Lucky Point!

37 taeel 2022.11.27 17:36

과학적으로 전혀 근거없습니다.
그저 글쓴분의 개인적 취향일 뿐입니다.
외국인보다 같은 나라 사람이 끌리는 사람이 절반 이상일겁니다.

유전자적으로 발전하기 위해 비슷한 유전자끼리는 끌리지 않게 된 것이 아니라,
그저 비슷한 유전자가 교미할 시 유전병 적으로 취약하게 만들어 놓음으로써
인간은 자체적으로 근친을 서서히 줄여갔습니다. 근친에 대한 욕망을 유전자 적으로 줄인건 아니란 소립니다.

31 ashasfh 2022.11.27 21:29

진화생물학은 과학이 맞지만, 진화심리학은 사실상 심심풀이 오늘의 운세 정도로 생각하시는 게 좋습니다. 코에 걸면 코걸이 귀에 걸면 귀걸이 같은 느낌입니다. 심리학은 본질적으로 과학의 영역으로 들어오기 힘든 학문입니다. 주장하는 바가 사실이라는 것을 입증히기도, 반증히기도 어렵기 때문입니다.

35 깨진종이 2022.11.28 04:51

하도 이상해서 댓글 달고 갑니다.

심리학의 하위 학문 중 국내에선 제대로 된 활동영역도 없는 진화심리학이 잘못 됐다는 것을 시작으로 심리학이 과학의 영역에 들 수 없다는 결론은 무슨 해괴한 소리인가요?

진화심리학의 많은 부분이 문제가 있다는 데는 이견이 없습니다만,

현대 심리학이 실험과 통계를 기초로 하는 과학적 방법론을 써먹은지 수십 년이 지났고, 심리학의 짧은 역사를 고려하면 굉장히 오래된 시간입니다.

신경인지과학과 인공지능에서도 중심 학문으로 자리하고 있는데 그것들이 입증도 반증도 불가능한 학문을 기반으로 하고 있다고 말하는 것인지... 그 외에도 엮이지 않는 영역을 찾는 게 어려울 정도로 다방면으로 분포돼있는 상황에서

심리학을 뭐라 생각하시는지가 궁금하네요.

애초에 심리학의 영역이 광범위하기 때문에 이젠 세부전공을 가져다 쓰지 않고 심리학(자)이라고만 하기엔 너무나 세부적으로 나뉘어있고, 인문학과 사회과학, 자연과학을 포괄하고 있으니 과학과 그나마 동떨어져 있는 상담심리 정도면 과학적으로 증명하기 어려운 분야라곤 할 수 있겠습니다.

대중에게 유행하는 심리학 지식 수준이 그 학문의 전체라 여기고 싶은 것인지, 아니면 극히 일부 증명하기 어려운 영역을 가지고 있으니 과학이라 하지 못한다고 하는 것인지...?

(노파심에 말하면 대중에게 많이 얼려져 있는 프로이트, 융, 아들러 등의 연구분야인 정신분석학은 심리학에 속하지 않습니다.)

35 깨진종이 2022.11.28 05:00

외적으로 더 끌리는 이유의 전체가 유전에만 있다고 할 수 없고, 개인만의 특징이라면 그 또한 경향을 설명하는 특징의 유정이라고 하기 어렵겠죠.

외적으로 끌린다는 것의 기준은 개인의 미의 기준이고, 미의 가준은 사회문화적으로 비슷한 경향은 가질 수 있지만 구성원 전반이 일률적이지는 않습니다.

우리의 대다수가 외국인의 외적 특징에 끌리는가 하면 그것 또한 그렇지 않다고 볼 수 있습니다. 같은 한국인 외모를 좋아하는 사람이 얼마나 될지를 예상해보면 답은 나오겠죠.
이 또한 개인의 특징이라 보는 것이 타당할 겁니다.

반면에 되묻고 싶은 것은 한국에도 예쁜 사람이 있지만 모든 사람이 예쁜 것이 아니듯, 외국인들 또한 마찬가지일 겁니다. 그런데 우리가 외국에서 사는 게 아닌 이상 한국처럼 다양한 구성원을 접하는 것은 어려운 일이죠.

그럼 외국인을 접할 때 예쁜 사람을 볼 비율이 한국인을 볼 때보다 높으니 외국인 자체에 대한 선호도가 외국인의 미적 형태에도 영향을 줄 수도 있다고 생각합니다.

또한 외국인이라는 범주는 굉장히 광범위합니다. 한국인만 아니면 모두 외국인인데 우리가 대체로 외국인이라 하면 동양권과는 구별되는 서양권의 형태겠죠. 한국을 제외한 동북아도, 동남아도, 중동권도, 아프리카도, 중미, 남미도 모두 외국인인데 모두를 포괄하여 끌리는 것이라면 유전자의 영향이라고 하는 설명도 어느 정도 힘을 가질 수 있겠네요.

로그인한 회원만 댓글 등록이 가능합니다.

이전 다음 목록